ইসরায়েল-ফিলিস্তিনে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে চীন

ড. নূর আয়শা হানিফা

ডঃ নূর আয়শা হানিফা মালয়েশিয়ার ন্যাশনাল ডিফেন্স ইউনিভার্সিটি, ডিফেন্স স্টাডিজ অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট অনুষদের আন্তর্জাতীক সম্পর্ক, আইন এবং নিরাপত্তা বিভাগের একজন সিনিয়র লেকচারার। মিডলইস্ট মনিটর থেকে তার China as a mediator in Israel-Palestine শীর্ষক নিবন্ধটি দক্ষিণাঞ্চলের পাঠকদের জন্য অনুবাদ করেছেন দ্বৈতা স্বপ্নাশীষ দ্বিপী

বিংশ শতাব্দীতে চীনের উত্থান এবং একুশ শতকে তার অগ্রগতি নতুন অবস্থা সৃষ্টি করেছে বিশ্বে। এই অবস্থাকে বলা হচ্ছে বাস্তববাদী নিরাপত্তা দ্বিধা ও আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ক্ষমতার লড়াই হিসেবে।  বিশেষ করে পরাশক্তির মর্যাদার অধিকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চনের দ্বন্দ্ব হিসেবে। একটি অর্থনৈতিক শক্তি হিসাবে চীনের অবিচলিত প্রবৃদ্ধি এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে নেতৃত্বের মর্যাদাপূর্ণ অবস্থান বিশ্বের একমাত্র পরাশক্তি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যতের জন্য একটি গুরুতর হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে। চীন যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আরও বড় চ্যালেঞ্জ এনে হাজির করছে, এটি একটি “টেনশন হাইপারপাওয়ার” হওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছে।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধে দেরীতে হস্তক্ষেপের পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরাশক্তির মর্যাদা উপভোগ করে আসছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় বিশ্ব বিষয়ে এর গুরুত্ব বৃদ্ধি পায়। বৃদ্ধি পায় পারমাণবিক বোমা অর্জন ও জাপানের হিরোশিমা এবং নাগাসাকি শহরে প্রশান্ত মহাসাগরে যুদ্ধের সমাপ্তি ঘটাতে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, সে জন্য নয়। বরং ব্রিটেন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৈশ্বিক শক্তির মর্যাদা চলে গিয়েছিল এবং বিশ্ব “প্যাক্স আমেরিকানা” এর সূচনা দেখেছিল, সেজন্য।

দেশটি আন্তর্জাতিক বিষয়ে বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যে বড় দায়িত্ব নিয়ে এসেছে। শীতল যুদ্ধের রাজনীতি ওয়াশিংটনের দৃষ্টি আকর্ষণ করে এই অঞ্চলের বিষয়ে, বিশেষ করে ১৯৪৮-এর পরে এবং ফিলিস্তিনে ইসরায়েল রাষ্ট্রের সৃষ্টির দিকে। পরবর্তী সংঘাতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন প্রক্সি যুদ্ধের জন্য ব্যবহার করেছিল। মস্কো ইসরায়েলের বিরুদ্ধে আরব বাহিনীকে সমর্থন করেছিল, মিশর এবং সিরিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের কাছ থেকে উদারভাবে অস্ত্র সরবরাহ করেছিল। স্নায়ুযুদ্ধের তীব্রতার প্রেক্ষিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংঘাতে অংশ নিতে দ্বিধায় ছিল। তদুপরি, এটি আরব দেশগুলির সাথে বিশেষ করে সৌদি আরবের সাথে তার সুসম্পর্ককে ঝুঁকিতে ফেলতে প্রস্তুত ছিল না।

তা সত্ত্বেও, ফিলিস্তিনি ও আরব দেশগুলির বিরুদ্ধে নামমাত্র “গণতান্ত্রিক” ইস্রায়েলকে সমর্থন করার জন্য এটিকে সংঘাতে টেনে আনা হয়েছিল, বিশেষ করে ১৯৬৭ সালের জুন যুদ্ধে এবং ১৯৭৩ সালের ইয়োম কিপ্পুর যুদ্ধের সময় এবং পরে ক্রমবর্ধমানভাবে, যখন ইসরাইল প্রায় তার প্রতিপক্ষের কাছে হেরে গিয়েছিল, যা ছিল সোভিয়েত প্রক্সি। স্নায়ুযুদ্ধের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে অস্ত্রের বিখ্যাত এয়ারলিফ্ট ইজরায়েলকে সুরক্ষিত করেছিল। আরব বাহিনীকে পরাজিত করা কখনই মার্কিন লক্ষ্য ছিল না, কিন্তু সোভিয়েত প্রভাবকে পরাজিত করাটা তাদের লক্ষ্য ছিল; গণতন্ত্রের জন্য জয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

আঞ্চলিক শান্তি ও শৃঙ্খলা রক্ষার জন্য ইসরায়েল-ফিলিস্তিন সংঘর্ষে মধ্যস্থতাকারী “সৎ দালাল” হয়ে উঠেছে যুক্তরাষ্ট্র। হেনরি কিসিঞ্জার এবং মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে তার উত্তরসূরিদের অধীনে, একটি কার্যকর সমাধান খুঁজে পেতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টতই একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্টরাও তথাকথিত “রাষ্ট্রপতি কূটনীতিতে” অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছেন। ক্যাম্প ডেভিড-এ রাষ্ট্রপতির পশ্চাদপসরণ সফলতার বিভিন্ন ডিগ্রি সহ বেশ কয়েকটি “শান্তি প্রক্রিয়া” আলোচনার আয়োজন করেছে, যা সাধারণত তারা ইস্রায়েলের সাথে কতটা উপযুক্ত তা দ্বারা পরিমাপ করা হয়। সমস্যাগ্রস্ত ট্রাম্পের কূটনীতি ফিলিস্তিন থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরও দূরে সরিয়ে দিয়েছে, কারণ ফিলিস্তিনিরা গুরুতর ত্রুটিপূর্ণ “শতাব্দীর চুক্তি” নিয়ে মার্কিন মধ্যস্থতায় আস্থা হারিয়েছে।

ইসরায়েল “আত্মরক্ষা” এবং “নিরাপত্তা” এর ভিত্তিতে অধিকৃত অঞ্চলে ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে তার অপব্যবহার ও অপরাধকে ন্যায্যতা দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দখলদার রাষ্ট্রের উপর তার সামান্য নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে। ইসরায়েলের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপুল পরিমাণ আর্থিক, রাজনৈতিক ও সামরিক সহায়তা এবং শুভেচ্ছা তেল আবিবের বাজপাখিদের তাদের সম্প্রসারণবাদী নীতি পরিত্যাগ করতে রাজি করায়নি। হামাস এবং অন্যান্য প্রতিরোধ গোষ্ঠীর উত্থান শান্তি প্রক্রিয়ায় আমেরিকার কাজকে জটিল করে তুলেছে। ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনের ক্ষেত্রে ওয়াশিংটন তার মধ্যপ্রাচ্য নীতিতে দিকনির্দেশনা হারিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

সংঘাতটি ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং ধর্ম ওভারল্যাপিং দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা জটিল কূটনৈতিক রসদ সরবরাহ করে। স্যামুয়েল হান্টিংটনের সভ্যতার সংঘর্ষ এই ক্ষেত্রে একটি বৈধ যুক্তি। এটা কোন কৌশলগত আশ্চর্যের বিষয় নয় যে মার্কিন কূটনীতিকরা এই সমস্যার সমাধান করেননি, এমনকি যখন আমরা আন্তরিকতা এবং জাতীয় স্বার্থ নিয়ে বিতর্ককে উপেক্ষা করি। তুলনামূলকভাবে উদারপন্থী আমেরিকা যদি ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাত সমাধানে ব্যর্থ হয়, তবে চীন কি আরও ভালো করতে পারবে?

আমার সন্দেহ আছে। গত মাসে ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ আব্বাসের বেইজিং সফর এবং চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিন পেং এর দেওয়া প্রতিশ্রুতি প্রশ্ন তুলেছে। ফিলিস্তিনি জনগণের ন্যায্য জাতীয় অধিকার পুনরুদ্ধার এবং ১৯৬৭ সালের নামমাত্র সীমানার উপর ভিত্তি করে এবং পূর্ব জেরুজালেমকে রাজধানী হিসাবে ফিলিস্তিনিদের আকাঙ্ক্ষার সাথে মানানসই ফিলিস্তিনের একটি স্বাধীন রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার জন্য শির সমর্থনের জোরালো কথা। ফিলিস্তিনি নেতৃত্ব এখন সাফল্যের আশা নিয়ে চীনের দিকে ঝুঁকছে যেখানে মার্কিন প্রশাসনের উপর কয়েক দশকের নির্ভরতা ব্যর্থ হয়েছে।

চীন এই বছরের শুরুর দিকে বিশ্বকে অবাক করেছিল যখন দেশটি ঘোষণা করেছিল যে সে আঞ্চলিক প্রতিদ্বন্দ্বী ইরান এবং সৌদি আরবের মধ্যে একটি সম্পর্ক স্থাপন করেছে। তেহরান ও রিয়াদের মধ্যে বৈরিতার অবসান ঘটাতে বেইজিংয়ের সাফল্য ছিল একটি কূটনৈতিক মাইলফলক যা চীনের বৈশ্বিক ভাবমূর্তিকে বাড়িয়ে তুলেছে। স্পষ্টতই, চীন মধ্যপ্রাচ্যে নিজের জন্য একটি বৃহত্তর ভূমিকা পালন করছে, যা একটি উদীয়মান বিশ্ব পরাশক্তির নিশ্চিত লক্ষণ।

চীন কি ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাতের সমাধান করতে পারবে? সুস্পষ্ট “সভ্যতার সংঘর্ষ” এর পরিপ্রেক্ষিতে, ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনের মধ্যে একটি শান্তি চুক্তিতে আলোচনার ক্ষমতাকে অতিমূল্যায়ন করা উচিত নয়। একই সময়ে, বেইজিংয়ের সংঘাতের পিছনে ইতিহাসের শক্তিকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়।

মধ্যস্থতাকারী হওয়ার পথে চীনের জাতীয় চরিত্র একটি বাধা। ১৯৬০ সালের মাওয়ের সাংস্কৃতিক বিপ্লবের পর থেকে দেশটি জাতীয় জীবনে তার নিজস্ব ঐতিহাসিক সংস্কৃতির উপর কম জোর দিয়েছে। নতুন চীনে চীনের ইতিহাসের কিছু অংশ মুছে গেছে। কমিউনিজম হল চীনা জাতীয় সংস্কৃতির সারাংশ যেখানে প্রাক-কমিউনিস্ট সংস্কৃতি এবং ধর্ম গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় সম্পদ নয়। ইসরাইল ও ফিলিস্তিনের বাস্তবতা একেবারেই ভিন্ন।

চীন কীভাবে ইসরাইল-ফিলিস্তিন সংঘাতের শিকড় মোকাবেলা করতে যাচ্ছে? বেইজিংয়ের কূটনীতিকদের যদি গুরুতর মধ্যস্থতা করতে হয় তবে তাদের ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং ধর্ম সম্পর্কে গভীর ধারণা থাকতে হবে; ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিনকে গভীরভাবে বোঝার জন্য একটি বিশেষ কূটনৈতিক দলকে সম্ভবত এই ভূমিকার জন্য প্রস্তুত করা দরকার, নিবিড় প্রশিক্ষণের মাধ্যমে। সংঘাতের ক্ষতগুলির জন্য আমূল চিকিৎসা প্রয়োজন, একটি প্রসাধনী ব্যান্ডেজ নয়। চীন যদি এই বাধা কাটিয়ে উঠতে পারে, তবে সে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার প্রভাবকে সরিয়ে দিতে পারবে এবং এই অঞ্চলে একটি নতুন শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করতে পারবে।